不都合な真実 スペシャル・コレクターズ・エディション

「不都合な真実 スペシャル・コレクターズ・エディション」を安心してご購入いただけるショップのご案内。

「不都合な真実 スペシャル・コレクターズ・エディション」についての最新レビューのご紹介。

>> レビュー一覧（新着順）

amazon.co.jpに掲載されているレビュー。

• 「"I believe this is a moral issue."」

  「これはモラルの問題です」この言葉を聞いて、ふと気づかされた。今までは地球温暖化に対して、人類がやりたい放題にやって割を食うのは同じ人類だ、程度に考えていた。そんな程度ではない。人類の子孫、また人類が育ったこの地球の環境を破壊しているのは倫理的に正しくないと明確に意識することができた。 地球温暖化の問題というとあまりにも規模が大きく、明確に意識することが難しいが、このように映像をふんだんに使ってちょっと強引に説明されると事の重大さが意識できる。明らかに地球の環境が変化してきているということ。その変化は非常に急速に起こっているということがわかる。 アル・ゴア氏の少しペシミスティックなユーモアもあり最後までリラックスして観る事ができた。地球環境か経済かという比較に対する批判が面白かった。また、地球に関する興味がリアルに喚起される点がとてもよい。自分自身が直接関わっている地球が危機に瀕している。自分の行動の一つ一つが地球環境に影響を与えると知ることによって、その一つ一つの行動に意味が生じてくる。一人ひとりのこの小さな心の変化が地球の環境を大きく変えるのだなと思った。 >>レビューを全て読む

  オススメ度：4.0

• 「非温暖化論者へ：なんかヤバイのは明白なワケでさ。」

  　そもそも温暖化は起きているのか、とか起きていたとして理由は二酸化炭素なのか、とか、もしかしてCO2削減運動自体がどこかの国の策略ではないのか、とか、etc... 　「温暖化」は色々とデータの有り様などに突っ込みも沢山入ってる分野なので、この映画自体もそうやって一部の人に叩かれてますね。僕自身は、「温暖化は起きているが、理由がCO2なのかどうかはよく分からん」という程度の認識をこの問題については持ってます。でも、きっと温室効果自体はインパクトが少なかったとしてもあるのだろうな、と。 　ただ、気候変動みたいな長期の自然相手のデータを取る分野というのはそもそも大味な分析になりがちなもんなんで（笑）、色々と訳知り顔でウダウダいうことは少しアタマがよければ誰でもできることなんだと思う。でも、何かヤバイことが起きてるということは皆分かってるはずだよね。日本人だって30代以上の人は、自分の子供時代と気候が日本国内で変わってきてるというのは体感してるわけで。。 　ゴアの煽りは米国民に向けたもので、なんとなく共和党攻撃の匂いもするんだけど、「なんかやんなきゃ」という動機付けを観る者にしようとしてる点だけは買えると思う。「この映画は環境プロパガンダだ」という意見もあるけど、でも理屈の重箱の隅をつついて「地球に何も起きてない」と言い張るのも悪しきプロパガンダだと思うよ。 >>レビューを全て読む

  オススメ度：4.0

• 「話題の作品」

  知らなかったがアカデミー賞受賞作品だそうだ。 話題の作品だから、見ておいてもいいかとは思う。 よく見れば、淡々と事実が述べられているだけなのだが、結論が良くない。 池田信夫氏等も述べているが、必ずしも地球が温暖化にあるとは断定できない。正しくは気候変動であるべきだと思われる。 ちょっと前のハリウッドの映画（パーフェクトストームだったか？）でも、「寒冷してしまう地球」がテーマだったかと思う。 >>レビューを全て読む

  オススメ度：3.0

• 「未来への警鐘」

  現実の温暖化問題は、この映画で伝えられなくても、随所に出てきているし、今の鳥インフルエンザ問題も、こういった事が原因らしいし、深刻な気分になります。しかし、その中でもやれること、そして、やらねばならないことが断片的にとはいえ、伝わってきます。人類は地球抜きに生きていける訳がないのだし。 今、こうしている時でも、色々な問題は進行中なのだし、そんな深刻な環境問題から目を背けることはできないのだし、色々矛盾点を出しながらも、守らなければならない地球環境を破壊することへの未来の憂いと警鐘は、この映画の以前から鳴らされていた事ですし、環境保全と人間産業をどうやって両立していくべきか？というジレンマも出ています。 内容によってはオーバーのそしりを受けても仕方がないと思われそうな部分もありますが、これは実現する可能性が無い訳ではないのだし、そういった過剰とはいえ、こうでもしないと自然破壊の深刻さを解らせることができないのでは？とも思います。 産業にも自然保護にもいろいろと矛盾点やジレンマがあるので、そういったものに触れる意味でも参考になると思います。 >>レビューを全て読む

  オススメ度：5.0

• 「映像のちからを悪用した非科学的政治プロパガンダ映画」

  この作品のテーマは環境問題ではない。 政治である。または経済である。 地球温暖化問題とは、血を流す戦争がおおっぴらに出来なくなった時代に、 欧米人たちが考え出した、あらたな利権合戦のための道具である。 地球温暖化を環境問題ととらえているのは日本人くらいだ。 繰り返すが、 地球温暖化問題とは、２１世紀の経済戦争のことなのである。 また、「不都合の真実」のような、 科学的に間違いだらけ（温暖化の賛否に関わらず、客観的にみて間違いが多すぎる）の主張にノーベル賞が授与されるとは、唖然とする。 つまり、ノーベル賞とて、政治のためのツールであるということなのである。 日本は、そんな茶番にまじめに付き合って、年間１兆円をドブに捨てている。 そんな金があったら、救える人々がどれだけいることか。 一刻もはやく、目を覚ましてほしい。 そして、こんないい加減な映画に、騙されないよう、ご注意願いたい。 >>レビューを全て読む

  オススメ度：1.0

▲  ページ上部へ

新コンテンツ

「クチコミ広場」

商品を送料のみで試してレポートしていただけるモニターを募集しています。

「monopedia投票」

monopedia運営部で用意しました様々なアンケートにお気軽にお答え下さい。誰でも回答出来ます。

「お題ba」

お題に対してフィーリングで答えていくお手軽コンテンツです。どなたでも参加出来ます。 （※出題には会員登録が必要です。）

初めての方へ

• monopediaとは？
• お知らせ
• Q&A
• プライバシーポリシー
• 個人情報保護方針